Manuál na boj s trolly

Už jsem na stránce podobné texty zveřejnil, tento je však schématicky přehledný. Autor @PepikHipik se věnuje dezinformacím dlouhodobě a dokáže z tématiky vypíchnout to podstatné.

Místy jeho textu malinko pomáhám s vysvětlením, ale ten je přesný. Čím nižší budou mít dosah, tím lépe pro celou zemi.

Pojďme na to:

👽 „Mnozí z vás se zveřejňováním trollů a botů už nějaký čas snaží i ostatní přimět ke zlepšování zdejšího prostoru. Stále je však mnoho těch, kteří blokování považují za „prohru“.“

👽 „Boti/trollové vás přimějí k interakci – konkrétně k odpovědi – tím, že záměrně zveřejní slabé, snadno vyvratitelné argumenty. (Aby ostatní v diskuzích nabudili k odpovědím). Jako slušný člověk nechcete, aby převládaly nepravdy, a tak odpovíte.“

👽 „Ve chvíli, kdy botovi či trollovi odpovíte, přesune se v příspěvcích do oblasti, kdy ho uvidí více uživatelů, kteří následně ještě více interagují, čímž se problém ještě prohloubí a aktér hrozby, který za botem stojí, získá přesně to, co chce.“

👽 „Jak tomu zabránit? Existuje několik technik. První věc, kterou je třeba udělat, je včas blokovat a často blokovat. Pouhé ztlumení bota mu nezabrání v tom, aby vaše vlákno použil k posílení své zprávy, pouze zabrání tomu, abyste neviděli, co se děje.“

👽 „To lze provádět i preventivně; pokud v jiných vláknech uvidíte účty s příznaky bota – nízký počet sledujících, generické jméno účtu, vlajka nebo jiná generická profilová fotka – okamžitě je zablokujte, aby nemohly používat vaše tweety k vytváření interakce.“

👽 „Další technikou je uvážlivé řízení vlastních interakcí s tweety botů (nebo prostě i reálných rusofilů, či dezinformátorů). Nemá urážlivý tvít žádné lajky ani retvíty? Neinteragujte! Neodpovídejte, zablokujte uživatele a nepřidávejte si ho mezi Vámi sledované profily.“

👽 „Pokud máte bezmeznou potřebu pokárat a ukázat na nějakého bota, udělejte screenshot jeho tweetu a vložte ho do nového vlákna. Nepočítá se to jako interakce a Vy tak můžete jeho záměrně škodlivý příspěvek použít k jeho diskreditaci.“

👽 „Twitter například také umožňuje uživatelům omezit odpovědi. Nastavení omezení odpovědí znamená, že se Vám budou objevovat pouze lajky a retvíty Vašich tvítů, čímž se zbavíte potřeby emočně reagovat na roboty a udržíte je tak od zdroje jejich působení.“

👽 „Možná také budete muset své sledě odvést od interakce s botem. Pokud mají Vaši sledi otevřené DM, navrhněte jim smazat jejich interakce s botem.“

👽 „Pokud jejich DM ale nejsou otevřené, zmiňte se o nich v jiném tweetu mimo botem infikované vlákno a zdvořile je vyzvěte, aby se do interakcí nezapojovali.“

👽 „Blokování není vaše prohra – je třeba si znovu připomenout, že zde bojujeme s trolly a boty, kteří využívají algoritmů sociální sítě, aby se jejich škodlivé chování sloužící k rozdělování společnosti dostalo k co největšímu počtu uživatelů.“

👽 „Pokud tedy vidíte, že vás sledují, preventivně je zablokujte, nedlužíte jim žádné publikum. Sledují mnoho lidí i proto, že velké množství uživatelů okamžitě následuje zpět každého, kdo je sleduje a dá jim lajk.“

👽 „Zejména pak boti a trollové míří na nové uživatele, kteří si chtějí budovat svou síť a sbírají bezhlavě nové sledě. A teď do práce 😀 Děkuji za pozornost.“

🏇 Trolly a dezinformátory blokovat, blokovat, blokovat. Píšu to na stránce často: žádná diskuze s nimi, on v ní není proto, aby byl ochoten vám naslouchat, ale aby vás znevěrohodnil a aby si zvýšil dosah a relevanci (tedy to, jak vysoko bude v diskuzích jeho komentář vidět). Tím vším pak ovlivňují veřejné mínění a voličské nálady v zemi.

Když si politiku nesledující člověk rozklikne diskuzi pod nějakým důležitým článkem a tam uvidí samé NATO a EU fuj, pomoc Ukrajině = není na důchody a nejsou léky, Rusko (které momentálně vraždí, znásilňuje a unáší v sousední zemi) chce mír, dodávky zbraní prodlužují válku (ve skutečnosti neumožňují Rusku zlikvidovat sousední zemi), a uvidí to tak několikrát každý den, tak prostě část těchto čtenářů změní názor a časem i politické preference.

A vůbec nemusí jít o masu lidí, může stačit, když tak učiní třeba 2 % lidí. Jen namátkou, pokud by 2 % volila jinak, nevyhrál by před lety Donald Trump, nestal by se Brexit a ČR by nevyhrál v roce 2018 Miloš Zeman, ale ani v roce 2021 SPOLU.

Skutečně záleží na každé tisícovce hlasů a ten, kdo je příčetný a je si vědom určité zodpovědnosti k celku, se bude snažit o tyto hlasy s nedemokratickým (a neprozápadním) táborem dle svých možností přetahovat.

Výše uvedené možnosti chování na sociálních sítích, jsou jednou z takových možností.

Další text k tématu ZDE, ZDE a ZDE.

Podpořte provoz této stránky

Tuto stránku jste zresuscitovali Vy, kteří přispíváte, abych mohl udržet v práci snížený úvazek a mohl vytvářet a sdílet její obsah. Visegradský jezdec není Karel Paták, ale jsme to my všichni.

Díky!

Pokud vás stránka Visegradský jezdec zaujala a rádi byste přispěli na její provoz, můžete ji podpořit prostřednictvím služby Donio.cz nebo na transparentní účet číslo 2301923262 / 2010.

Všem dárcům samozřejmě mnohokrát děkuji

Nejnovější články

Autor

Karel Paták - Zdravotník s přesahem

Zajímá mě politika, proto ji sleduji a snažím se svoje postřehy a poznatky prostřednictvím textu předat dál, mezi další lidi. Mám totiž za to, že v době nástupu populismu a dezinformací, jako běžného politického nástroje, je dvojnásob nutné, aby každý, kdo dorazí k volební urně, vhodil svůj hlas na základě co nejširšího spektra informací a podle něj se potom rozhodoval. Mediálních výstupů je dnes přebytek a vytváří tak informační chaos, proto se snažím, aby můj web sloužil k jejich tříbení.

Můj příběh