Na končící impérium platí jen to, co samo uznává. Síla.

Sergej Sumlenny, bývalý ředitel Heinrich-Böll-Stiftung v Ukrajině, dlouhodobě žijící ve východní Evropě, k ruským výhrůžkám Litvě, ohledně částečné blokády ruské Kaliningradské enklávy.

👉 ,,Krátké vlákno o Litvě, Kaliningradu a Rusku. Rusko neútočí, když je „vyprovokováno“, ale v opačném případě: když se cítí silnější než soupeř, nebo (nejlepší situace pro Rusko), když vycítí, že protivník není ochoten eskalovat.“

👉 ,,Jakýkoli pokus o „deeskalaci vede v Kremlu k okamžitému pochopení, že jejich útok bude úspěšný. Rusko tlačí tak dlouho, dokud nenarazí na odpor. Poté se zastaví a začne „vyjednávat“. Někdy se dokonce vrátí o jeden nebo dva kroky zpět a nazývá to „kompromis“, ale efektivně vždy ví, že bude pokračovat dále s dalšími útoky, jakmile bude protivník působit slabě.“

👉 ,,Nepoměřujme současnou situaci s jednáním SSSR v 70. letech, kdy byl možný kompromis. Sovětský svaz byl upadající velmocí, chtěl být hlavně ponechán na pokoji. Brežněv chtěl zachovat a zachránit územní a politické zisky, ne získávat nové země. Putinovo Rusko je na cestě k expanzi. Takže udeří, vezmou, zastaví, přeskupí, znovu udeří.“

👉 ,,Nyní se podívejte na jakýkoli případ, kdy Rusko dostalo úder zpět. Pokaždé se zastavilo a už se do výchozí pozice nevrátilo. V Sýrii se pokusili vyprovokovat Turecko narušováním jeho vzdušného prostoru. Poté, co Erdogan sestřelil 2 ruská letadla a zabil 2 piloty, Rusové pohrozili zákazem turecké zeleniny (!), ale neudělali ani to. Rusové prostě přijali nové limity protože Rusko vždy akceptuje limity stanovené silou. Nikdy se nesnaží zpochybňovat sílu, ale vždy rádi útočí na ty, kteří jsou ochotni najít „kompromis“.“

👉 ,,Takže jedinou správnou odpovědí NATO nyní má být: 1) jasně říci: jakýkoli ruský tlak se setká s tvrdou vojenskou odpovědí. To znamená, že každý pokus o „kontrolu“ našich limitů bude přerušen silou a skončí špatně. Nebudeme muset kreslit „červené čáry“, protože toto je výzva k hledání něčeho, co není pokryto „červenými čarami“. Stačí říct: „zasáhneme tvrději než proporcionálně“.“

👉 ,,2) V případě jakéhokoli narušení vzdušného prostoru, nebo pokusu o námořní blokádu pobaltských zemí (to už je akt agrese) musíme sestřelit ruská letadla a potopit ruské lodě, které agresi provádí. A věřte mi – nic zlého se nestane.“

👉 ,,Turecko a Ukrajina to dokázaly a Rusko na ně neshodilo jaderné zbraně nebo něco v tom smyslu. Uvidíte, že se Rusko zastaví a bude křičet „to je nespravedlivé!“ a zacouvá, jako to udělali v rusko-tureckém konfliktu.“

👉 ,,3) Obávám se, že ruský plán je eskalovat až do konce, až budou mít přímý vojenský konflikt s Pobaltím, ale ostatní země NATO nespěchají s adekvátní podporou. To by však byl konec NATO, protože jediným důvodem, proč je mnoho zemí v NATO, jsou bezpečnostní záruky. Pokud Německo jen oznámí „potřebujeme čas“ a Francie řekne totéž, 10 zemí může ještě v ten den opustit NATO…“

👉 ,,V takovém případě bude důležité, co udělá Finsko a Švédsko. Myslím, že Litvě, Lotyšsku a Estonsku pomohou mnohem rychleji a ochotněji než jiné země. Protože nyní chápou, že jedině kolektivní bezpečnost může zastavit Rusko, a pokud nezasáhnou, budou dalšími na řadě, a protože uvidí, že podpora NATO pro Litvu, Lotyšsko, Estonsko nebyla dostatečná, vyhodnotí si, že podpora kandidátů do NATO bude patrně ještě menší.“

👉 ,,Bude tedy v jejich zájmu pomoci pobaltským zemím. Celkově jsem si jistý, že Rusko tento konflikt prohraje přesně tak, jak nyní prohrává válku na Ukrajině. Otázkou je – jak rychle, s jakými náklady a s jakými škodami na vztazích mezi našimi zeměmi uvnitř NATO a EU a na úrovni spojenecké důvěry. Je proto v našem zájmu rychle, účinně a rozhodně zatlačit Rusko zpět.“