David Stulík, zmocněnec vlády pro východní Evropu (zjednodušeně), v rozhovoru pro ukrajinský web European Pravda.
Mnoho let v Ukrajině pracoval a mluví plynně ukrajinsky.
🧵 „Vojenské cíle nebo shluky vojenské síly a lidské síly na ruském území jsou legitimními cíli pro ozbrojené síly Ukrajiny. Tato ruská vojska jsou tam proto, aby odtud pokračovala v nezákonné agresi proti Ukrajině. Úder na ně je sebeobrana, kterou Ukrajině umožňuje mezinárodní právo.“
🧵 „Já osobně znám Ukrajince dobře, znám Ukrajinu a chápu, že Ukrajinci se nenechají porazit. Ale aby se tak stalo, musíme dát ukrajinským ozbrojeným silám maximum nástrojů a možností k obraně.“
🧵 „Kromě toho se domnívám, že Rusko je velmi křehká struktura, kterou lze snadno zlomit. Myslím, že v určitém okamžiku budeme svědky scénáře „černé labutě“ pro Rusko. Pak všechno v Rusku skončí.
🧵 „Velmi důležitý je psychologický faktor. Za druhé je tu ruský vliv prostřednictvím hybridních operací a informačně-psychologických operací (IPSO).
Ten v těchto zemích může významně ovlivňovat veřejné mínění a zastrašovat společnosti tím, co by se mohlo stát, kdyby Ukrajina vyhrála. To některé politiky děsí.“
🧵 „Nesmíme zapomínat, že Rusko je náš strategický protivník, který vyzval nejen Ukrajinu, ale nás všechny. Proto zde nemůže být žádný kompromis, žádné „setkání na půli cesty“. Není možné dělat ústupky Rusku a zároveň se domnívat, že jsme neprohráli.“
🧵 „Z makro pohledu je čas rozhodně na straně Ukrajiny.
Rusko je země, která nemá budoucnost. Neexistuje žádný ekonomický model, který by modernímu Rusku umožnil existovat i v budoucnu. Jeho ekonomika je založena na vývozu plynu, ropy nebo jaderné energie. Tyto zdroje nakonec přestanou fungovat v důsledku přechodu na zelenou energii.“
🧵 „Jak přesvědčit naše západní přátele, že Ukrajina musí válku nejen vyhrát, ale také vyhrát co nejdříve? Velmi důležité je přivést je na Ukrajinu. Když zástupci jiných zemí, poslanci, uvidí Charkov, uvidí frontovou linii, setkají se s vojáky a uslyší o tom, co tito lidé dělali před válkou, jakou měli kariéru a život, tento lidský přístup velmi mění pohled a vnímání války.“
🧵 „Západní představitelé, kteří Ukrajinu navštívili, ji vnímají jinak než ti, kteří tam nikdy nebyli. Osobní zkušenost, například s leteckým poplachem, jim [pomáhá] pochopit, čím lidé procházejí – a to ne vlastní vinou, ale kvůli Rusku. To výrazně mění postoje a porozumění.“
🧵 „Vždy jsme říkali a vysvětlovali našim partnerům, že pro naše národní zájmy je důležité, aby EU zachovala princip jednomyslnosti v zahraniční politice, a že nejsme připraveni vzdát se práva veta.
Nyní jsme však v zájmu urychlení vstupu Ukrajiny do EU připraveni od našich národních pozic ustoupit. A tuto myšlenku je třeba prosazovat i v dalších zemích. Nemůžeme si dovolit promarnit současnou historickou příležitost.“
🧵 „Existuje souvislost mezi vítězstvím Ukrajiny a členstvím v EU. Především proto, že po vítězství zažijete hospodářský rozmach – stejně jako západní Evropa po druhé světové válce. Bude zahájen proces obnovy, který dále podpoří hospodářský růst.
A pochopení, že Ukrajina bude ekonomicky silná, zvýší zájem EU o její členství, protože váš vstup ekonomicky posílí samotnou EU.“
🏇 Citát Jevgenije Dobrenka z webu Svoboda.org, charakterizuje současnou fázi války asi nejvíc: „Jakmile se někde objeví možnost vítězství, rozsvítí se červená žárovka v podobě rétoriky „zdržet se eskalace“. Nakonec k eskalaci stejně dojde, ale jen na nové spirále a s mnohem závažnějšími důsledky. Čas, kdy bylo možné problém relativně snadno vyřešit, je záměrně darován nepříteli.“
(via Alexandr Mitrofanov)
Podpořte provoz této stránky
Tuto stránku jste zresuscitovali Vy, kteří přispíváte, abych mohl udržet v práci snížený úvazek a mohl vytvářet a sdílet její obsah. Visegradský jezdec není Karel Paták, ale jsme to my všichni.
Díky!
Pokud vás stránka Visegradský jezdec zaujala a rádi byste přispěli na její provoz, můžete ji podpořit prostřednictvím služby Donio.cz nebo na transparentní účet číslo 2301923262 / 2010.
Všem dárcům samozřejmě mnohokrát děkuji