Tykačův Matocha, Matochův Tykač

Zákulisní vliv oligarchů přes nastrčené všehoschopné figurky ovlivňuje (přesněji likviduje) tu část mediálního prostoru, kterou si oligarchové nemohou koupit napřímo.

Konkrétní příklad na podkladě vlivu Tykačových lidí na ČT a jejich subverzního působení proti této instituci:

Ve zkratce: Miliardář Pavel Tykač zprostředkovaně ovládá Radu ČT přes jejího předsedu a několik dalších členů, které mu tam navolili jeho poskoci v politice v čele s Markem Bendou.

A teď se předseda Rady ČT chlubí, tím, jak likviduje Tykačovi nepohodlné novináře. Věc je o to více špatná, že to vůbec nespadá do jeho kompetence a nikoho to nevzrušuje.

Tykač už útočil na „předminulého“ šéfa“ ČT Dvořáka a nutil ho, právě s Matochou, aby odešel z funkce a uvolnil tak místo někomu pro Tykače příhodnějšímu.

Citace ze staršího článku na webu VJ:

„ … vyšlo najevo ještě před Součkovým odvoláním a v těchto dnech byla zveřejněna informace, že rok před zvolením Jana Součka do čela České televize se odehrála klíčová schůzka DOMA u oligarchy s afinitou k Rusku Pavla Tykače. Účastnili se jí tehdejší šéf Rady ČT Pavel Matocha a šéf ČT Petr Dvořák. Ten se potom svým spolupracovníkům svěřil, že jej Matocha v Tykačově přítomnosti přesvědčoval k odchodu z funkce.„

Je jasné, že celá tato aktivita je nepřípustná a v případě Matochy, jako radního ČT i nezákonná.

No a poté, kdy se Dvořák po tlaku rozhodl už dále se o funkci neucházet, se stal ředitelem Jiří Souček, který po svém brzkém vyhazovu prozradil, že byl zvolen za dva sliby: nevymáhat milionové škody po radních ČT, za jejich nezákonné chování (odvolání dozorčí komise ČT), za něž je pravomocně potrestal soud a za slib likvidace nepohodlných novinářů.

A nikomu opět ani jedna tato veřejně známá skutečnost nevadí, nechtějí si rozházet Tykačův vliv a peníze.

Blíže bývalý k této kauze radní ČT Zděnek Šarapatka

Matocha, který má blízko k miliardáři Tykačovi, v televizi prosazuje své podivné osobně-obchodní zájmy a začal být úspěšný až po konci Dvořáka a s příchodem Součka. Mezi jeho první akce patřila likvidace novináře Ondřeje Stratilíka z redakce Reportéři ČT, který o Tykačovi natáčel kritické reportáže.

Ten byl vyhozen takřka ze dne na den u tudíž ani nestihl dokončit zmíněnou reportáž o Tykačovi, která měla být podle zápisu z porady odvysílána na začátku předloňského prosince.

Pavel Tykač skrze svou společnost Czech Coal sponzoroval Pražskou šachovou společnost, v jejímž čele je právě Matocha a to v řádech miliónů korun.

Matocha měl na Dvořáka v průběhu času i další (opět nezákonné) požadavky. Například chtěl, aby Česká televize zaměstnala proruského dezinformátora Igora Němce, který byl v minulosti pražským primátorem či poslancem za ODS nebo předsedou Úřadu pro ochranu osobních údajů. Ten nakonec toto místo získal až u příštího „flexibilnějšího“ ředitele Součka..(zdroj ZDE a ZDE.)

Další příklad:

Hlídací pes: Předseda Rady České televize Pavel Matocha tvrdí, že si lidé stěžují na některé reportéry ČT a že se to musí řešit. Ale odmítá říct, na co a koho si lidé u radních stěžují. Televizní rada na Matochův návrh zamítla žádost HlídacíPes.org o znění stížností projednávaných Radou za poslední půlrok. 

V listopadu 2020 se Matocha během zasedání Rady ptal šéfa komunikace ČT Víta Koláře, zda má ČT k dispozici seznam nejvíce kritizovaných redaktorů televize v médiích. O několik týdnů dříve ve vysílání internetového rádia Slobodný vysielač (proruský dezinfo kanál) naznačil, že podobnou statistiku už si sám vyhotovil přehled těchto lidí: Wollner, Fridrichová, Moravec a Železný

Ale nikdy žádnou z údajných stížností neukázal. (zdroj ZDE)

Pokračování:

Nový ředitel Souček byl velmi brzy odvolán. Vyhodil totiž jen část redaktorů, kteří vadili ruským kolaborantům v radě ,politice a taky Tykačovi a rovněž avizoval, že bude vymáhat soudem určenou škodu po radních ČT.

Z textu webu Respekt:

„Velkou část jeho ředitelského období k němu byla kritická jen část radních – těch, kteří z jeho kroků vyčetli náklonnost k přáním politiků, ať už šlo o zrušení pořadu 168 hodin Nory Fridrichové nebo výtky k hlavnímu politickému moderátorovi Václavu Moravcovi, vadila jim i chaotičnost rozhodování a některé další Součkovy personální kroky.“

„Už na podzim minulého roku ale začalo být zřejmé, že se od Součka odklání i část rady, která k němu byla dříve vstřícná. Hlavní postavou této části je radní Pavel Matocha.“

Ano, protože Souček nedodržel podmínky, díky nimž byl těmito grázly zvolen.

Stejný čas a web Seznam Zprávy:

„Jako pokus o vydírání už dříve Souček zmínil nabídku, že dostane milionový ředitelský bonus za loňský rok, pokud propustí Moravce a nebude vymáhat škodu po členech rady kvůli nezákonnému odvolání komise před pěti lety.“
Zdroj ZDE.

Závěrečná fáze:

A. Česká televize má dnes už úplně poslušného ředitele, který bez známek odporu přijímá likvidaci ČT jako veřejnoprávního média ….

B. Moderátor Moravec už veřejně říká, protože cítí, co v zákulisí děje, že jeho konec se blíží.

3. Radní Matocha se na sociálních sítích chlubí, koho všechno už nechal v ČT zlikvidovat:

Jen podotýkám, že nic z toho nemá Matocha kompetence a jedná tak protizákonně a politici by jej měli odvolat. Ale buď se Tykače bojí, nebo pro něj pracují ….

K tomu píše jihomoravský zastupitel Pirát Jiří Hlavenka ⬇️

„Tohle je síla. Člen Rady ČT za uhlobarony vůbec nemá problém otevřeně popisovat, že má politické zadání a pracuje na jeho naplnění.“

„Komu toto není zřejmé: něco takového NAPROSTO není úkolem ani pravomocí člena Rady ČT, respektive to jde naprosto proti jejímu smyslu a zákonného vymezení. Rada má naprosto nulovou, respektive zákonem přímo ZAKÁZANOU činnost týkající se obsahu veřejnoprávního média – právě proto, aby nedošlo k uplatňování politického vlivu.“

„Fakticky by za tohle mělo následovat promptní odvolání Sněmovnou nebo Senátem (tou institucí, která jej zvolila); pokud se zde veřejně přiznává k této činnosti, porušuje zákon o České televizi.“

Jinak je to tento Matocha: ⬇️

A co vlastenec, mecenáš a dobroděj Pavel Tykač?

Úplný závěr bude patřit bývalému šéfu Transparency International Davidu Ondračkovi:

„Buduje si cíleně vlastní politické a mediální vazby a marketingový tým, má zájem si pořídit svá média (zájem o Mafru). Snaží se vytvářet vlastní příběhy o tom, jak podporuje prospěšné věci a nadace, a co nejvíce zakrýt svou divokou a často velmi hraniční „kumulační fázi“ obřího majetku.“

„Před 15 lety Tykače nikdo nebral za seriózního podnikatele, ale za žraloka z privatizace a tunelování CS fondů. A dnes naopak sledujeme příběhy, jak si vyprat problematickou minulost a vytvořit si přitom solidní image do budoucna.“

„Je nepochybné, že Tykač má potřebu držet si politiky hodně nablízko, už kvůli konci těžby uhlí a následným miliardovým dotacím z Modernizačního fondu. Jakou formou jeho lobbing probíhá zůstává poměrně skryto (sledujme i osobní a politické vazby jeho pomocníka Dienstla). V politickém zákulisí se však delší dobu mluví o tom, že je s ním velmi nablízko Faltýnek a že spolu pravidelně konzultují věci.“

„Tykačova žena zase pro svou nadaci, která má stejný účel, jako výše popsané, dva zásadní Babišovi marketéry Alexandra Brauna a Marka Prchala. Užiteční idioti mají napsat nový příběh o Tykačovi“

Zdroj ZDE.