Dvě výstižná vlákna insiderů na twitteru (dnes pod jménem X), v nichž se mluví o aktuální situaci na frontě z pohledu ukrajinské armády.
Vždycky, když obdobné texty čtu, obdivuji se Ukrajincům, kteří se zatím i přesto drží a nedovolují Rusům velký průlom.
První je novinářem Deník N, druhý pak expert z Katedry bezpečnostních studií FSV UK
📌 Jan Moláček: „Realita je taková, že se Rusko po počátečních debaklech zmátořilo a Západ po počátečních úspěších ukrajinské obrany znejistěl. To je normální a spousta analytiků to předvídala. Kreml se tohoto momentu snaží naplno využít, protože ví, že nemá sebemenší šanci válku vyhrát.
Jeho jediná možnost je přimět nás, abychom se porazili sami.“
📌 Jan Ludvík: „Mohu se zeptat, co Vás vede k přesvědčení, že Rusko nemá šanci válku vyhrát? Zrovna včera jsme se bavili u oběda s @Kofronjan a ani jeden z nás by nedal ruku do ohně za to, že se ukrajinská fronta někdy v létě nezhroutí. Chybí munice a rezervy zatímco ruská přesila roste.“
📌 „Mezi lidmi, kteří to Ukrajinou myslí dobře, je „munice story“ velmi populární, protože umožňuje vyhnout se přemýšlení o nepříjemné skutečnosti, že kritických problémů je víc a dodávky munice jsou nutnou, ale ne dostačující podmínkou. Aby ukrajinská obrana tlak vydržela, tak potřebuje minimálně ještě lidi. Tam může Západ pomoci s výcvikem, ale ne dodat samotné bojové jednotky.“
📌„A nakonec nutnou podmínkou pro úspěšné osvobození okupovaných území je ruská nekompetence ve využívání početní převahy. Minimálně ta vojenská nekompetence ale za dva roky války klesla do té míry, že nelze s jistotou tvrdit, že Ukrajinci Rusy výrazně převyšují kvalitou sil.“
📌„Souhlasím s vámi, že budeme muset dělat mnohem víc. Proto myslím je důležité otevřeně mluvit a připomínat si, že existuje reálná možnost ruského vítězství a pokud mu chceme zabránit, musíme na tom trpělivě pracovat.“
Pan Zrno je válečný reportér ve službách TV Prima, často osobně přítomen v Ukrajině a obvykle velmi blízko fronty.
☑️ „Takže: situace je zlá. Dělostřelecké munice je opravdu nedostatek. Lidí je málo. Spousta pozic na frontě je obsazená jen symbolicky. Žádná druhá linie neexistuje a ani se nebuduje (nebo jen sporadicky). Ukrajinci jsou v tomhle na zabití – nesystematičtí. Stejně si stěžovali vojáci už loni při pádu Bachmutu, že se nebuduje nic. Prostě voják ustoupí, vykope si díru, tu časem spojí s dírou vojáka vedle a tak se buduje obranná linie.“
☑️ „Ruská strategie je účinná. Nalomí obranu dělostřeleckým bombardováním a klouzavými pumami (ty způsobují skutečně hrůzu), potom vyčerpají obránce lidskými vlnami „jednorázových vojáků“ a pak teprve nastoupí dobře vycvičení a vybavení vojáci.“
☑️ „Rusové mají převahu i v dronech. Prostě se jim přechod na válečnou výrobu povedl (s čínskou pomocí). Často slýcháme: „My třeba s něčím přijdeme, Rusové to okopírují a vyrobí v mnohem větší počtu“. Ale tady je světlo na konci tunelu v rozjíždějící se ukrajinské výrobě.“
☑️ „Mobilizace je velké téma. Vojáky celkem logicky štve, když při opušťáku vidí ve městě bojeschopné mladé muže, jak si užívají normálního života. „Kdybychom moblizovali před dvěma lety, máme tu nyní připravenou armádu“, řekl jeden důstojník.“
☑️ „Dilemata, jak zajistit obranu země, aby to bylo efektivní, nezhroutila se ekonomika a finančně to zemi nezruinovalo, vojáky pochopitelně moc nezajímá. Všichni chtěií poslat na frontu policisty (v zemi je půl milionu policistů a nikdo nechápe, proč musí třeba v centru Užhorodu hlídkovat najednou šest policistů se samopaly) a hlavně celníky. Chápu je…“
☑️ „Výměna Zalužného někoho štve, někoho ne, ale zjevně to nezpůsobilo žádné velké vlny v armádě. Vojáci by nejraději vyměnili půlku velitelů. Kvalita velení je hodně kolísavá, abych to řekl kulantně. Asi není žádným tajemstvím, že tam, kde jsou dobří velitelé, co se o své muže starají, je morálka na výši. Často to tak není.“
☑️ „Velkou ranou byl pád Avdijivky, respektive způsob, jakým Avdiivka padla. Pozdní ústup zjevně vedl k velkým zbytečným ztrátám. Ukrajinci neplýtvají lidmi tak jako Rusové, ale věřte mi – taky se toho někteří velitelé nebojí…“
🏇 Celá tato situace je kromě ukrajinského vedení, výzvou taky pro nás na západě a specialně v postkomunistických zemích, které jsou dalším cílem Putinovy agrese, ostatně totéž zmínil ve svém včerejším projevu i prezident USA Biden: ⬇️
🏇 Česká republika může jít ve snažení západu odolat ruskému tlaku v Ukrajině kupodivu příkladem. A to jak politici, (tedy vládní, plus prezident), tak i naši zbrojaři, ale i občanská společnost.
Češi darovali sami za sebe už více než pět miliard korun jako pomoc válčící zemi.
Jednou takovou iniciativou je i Spolek D, který v projektů Drony Nemesis od nás dostal peníze na nákup (zatím!) 14 000 dronů pro ukrajinskou armádu. ⬇️
🏇 Shrnuto, situace na frontě není dobrá. Ukrajinci se všude jen brání, pomalu ztrácí kousky území a chybí jim mužstvo a naše vojenská pomoc.
Pokud se tyto dva aspekty neotočí k lepšímu, moc velká šance na zastavení Rusa není.
Na závěr ještě citát z textu někdejšího poradce prezidenta Havla Jiřího Pehe:
„Největší míra západního pokrytectví je asymetrie, kterou si Západ nechal Ruskem vnutit, pokud jde o to, co jiné státy smějí na Ukrajině podnikat. Západ správně opakuje, že Ukrajina je suverénní stát, který byl brutálně napaden, čímž Rusko porušilo mezinárodní právo, a dopouští se navíc zjevných válečných zločinů.
Zároveň však Západ fakticky přijal argumentaci Ruska, že nesmí překročit určité meze vojenské pomoci Ukrajině, protože by to Rusko mohlo považovat za provokaci.“
Podpořte provoz této stránky
Tuto stránku jste zresuscitovali Vy, kteří přispíváte, abych mohl udržet v práci snížený úvazek a mohl vytvářet a sdílet její obsah. Visegradský jezdec není Karel Paták, ale jsme to my všichni.
Díky!
Pokud vás stránka Visegradský jezdec zaujala a rádi byste přispěli na její provoz, můžete ji podpořit prostřednictvím služby Donio.cz nebo na transparentní účet číslo 2301923262 / 2010.
Všem dárcům samozřejmě mnohokrát děkuji
