V posledních dnech rozdala estonská premiérka několik rozhovorů a především, kvůli nutným výdajům na zbrojení, oznámila, že občanům Estonska zvedne daně a to i přesto, že tím možná spáchá politickou sebevraždu.
Kaja Kallas se od většiny západních politiků liší ve třech zásadních věcech, pro které stojí za to si ji tu připomenourt
- Nepostuje jen na sociálních sítích a skutečně koná
- Dělá skutečnou státnickou politiku, včetně nepopulárních kroků
- Přesto se ve vlastní zemí stále těší relativně vysoké důvěře
„Chceme mír, ale chceme udržitelný mír a mír za podmínek Ruska není udržitelný.“
„Rozdíl mezi začátkem druhé světové války a tím, co se děje nyní, spočívá v tom, že Ukrajina „bojuje a stojí Proto válka nepokročila dále. Ale pokud Ukrajina padne, bude to v celé Evropě.“
„Pokud by Ramsteinská koalice – (31 členských států NATO a 23 dalších spojenců Ukrajiny, jako je Austrálie, Japonsko a Jižní Korea) – věnovala Ukrajině na vojenskou pomoc pouhých 0,25 % svého HDP, převážilo by to nad Ruskem a výrazně by to přispělo k vítězství Ukrajiny“.
„Rusko se bojí války s NATO a nebude se tlačit dál, pokud uvidí, že Evropa je silná. Ruských jaderných hrozeb se neobávám. Mluví o nich proto, aby nás zastrašilo, abychom se Ruska báli.“
„Dáme 3 % HDP na obranu a tuto částku budeme dále navyšovat. Problém s investicemi do obrany pro lídry, kteří mají lepší sousedy než my, je, že se to lidem velmi těžko vysvětluje, protože v době míru je tolik věcí, za které můžete peníze daňových poplatníků utratit. Páchám politickou sebevraždu, ale nemám na výběr.“
Odkaz ZDE.
„Pokud se Ukrajina ubrání a zatlačí Rusko zpátky za hranice, tak už žádná další válka nebude.“
„Myslím, že jsme se ocitli v situaci, kdy jsme se jako západ dohadovali, jaké budou další kroky Ruska. Nyní je čas to otočit a převzít iniciativu, ať Putin láme hlavu, co plánujeme my. Myslím, že můžeme udělat mnohem víc, než dosud.“
„Válka skončí, teprve až se Rusko vrátí ke svým hranicím a donutíme jej k odpovědnosti za jeho zločiny. Naopak neskončí, když přestaneme podporovat Ukrajinu, protože pak Rusko získá – především získá vítězství. Západní mocnosti nebudou těmi, kdo V tomto případě zvítězí. Rusové pak prostě udělají pauzu několik let, a pak udělají větší krok, větší sousto, protože příště budou zase odvážnější. Cena pro nás všechny bude mnohem vyšší, než kdybychom teď pomáhali ukrajinské armádě“
„Ad Trump: když se podíváte na třicátá a čtyřicátá léta minulého století, na historii světa, tak jasně vidíte, že Amerika se také snažila izolovat od toho, co se dělo v Evropě. Ale nakonec za to také musela zaplatit velmi vysokou cenu.“
Zdroj ZDE.
„Pokud ruskou agresi zastaví Ukrajinci, nikdo jiný už bojovat nemusí.“
Z projevu při udělení Ceny Waltera Rathenaua:
„Chci tuto cenu věnovat vám, ukrajinským přátelům. Je to náš společný boj za svobodu – až na to, že vy jste jediní, kdo bojuje na bitevním poli a platí za to svými životy. My ve svobodném světě musíme dostát svým slibům a dodat vám nyní to, co potřebujete na frontě.“
„Někteří politici říkají, že pokud Američané spolu s Evropany nedají peníze a zbraně, válka skončí. To znamená, že pokud Ukrajina přestane bojovat, válka skončí. Historie však prokázala opak. Nechat tyranii pochodovat Evropou je cesta k nesvobodě. Byl by to rozpad lidských hodnot a norem.“
„Proto by motto naší doby mělo místo toho znít: přestane-li Rusko bojovat, nebude už žádná válka. Pokud Ukrajina přestane bojovat, nebude už žádná Ukrajina.“
„Ruské zločiny na Ukrajině brutálně jasně ukazují, proč je odpovědnost důležitá – pokud není potrestána, pokračuje znovu a znovu. Tentokrát jsou obětí ruských zločinů Ukrajinci, zítra to může být někdo jiný.“
„Znepokojuje mě, že stále slyším, že někteří z nás se zdráhají vyslovit slovní spojení „ukrajinské vítězství“. Pokud si vítězství nestanovíme jako cíl, pokud se ho bojíme vyslovit, pokud se držíme zpátky, pak také není jasné, jaké kroky a politika by měly následovat.“
„S těžkým srdcem si všímám paralel, které se rýsují mezi demokraciemi na počátku 20. století a nyní: vzestup nacionalistických pravicových stran, mainstreaming radikálních myšlenek, démonizace menšin. Ztráta důvěry v demokratické instituce a paralýza, kterou tyto instituce vyvolávají, touha po silném vůdci. A konečně nebezpečí, že demokracie nebudou schopny nebo ochotny spolupracovat.“
„Říká se, že historie se opakuje, ale je na nás, abychom se postarali o to, aby tomu tak nebylo. Tendence, o nichž jsem hovořil, jsou pro Kreml živnou půdou k prosazování jeho cílů. Je mylné si myslet, že my v rámci svobodné strany Evropy nejsme nějakým způsobem cílem.“
„Frontová linie Putinovy takzvané stínové války probíhá srdcem našich vlastních demokracií: univerzit, parlamentů, médií a dalších institucí. Cílem vlivových operací je vyvolat nedůvěru a změnit naši politiku, jejich cílem je odradit naši společnost od podpory Ukrajiny, vyvolat domácí rozpory a ovlivnit demokratické rozhodování – včetně rozhodování u volebních uren.“
„Dezinformace se dostávají k širokému publiku prostřednictvím sociálních médií; jsou doslova v našich kapsách, telefonech a aplikacích. Zatímco strach je jedním z nástrojů, které Kreml používá, aby zabránil demokratickým vůdcům a společnostem podpořit Ukrajinu, pak dezinformace a vlivové operace jsou dalším nástrojem.“
Zdroj ZDE.
Nelze se ubránit srovnání s nejvýraznější ženou české opozice, která se hrne k tomu, aby v této době spravovala Česko republiku a pod ruským tlakem tak hájila naší svobodu, demokracii a nezávislost.
Myslím, že jiná slova na závěr netřeba …
Podpořte provoz této stránky
Tuto stránku jste zresuscitovali Vy, kteří přispíváte, abych mohl udržet v práci snížený úvazek a mohl vytvářet a sdílet její obsah. Visegradský jezdec není Karel Paták, ale jsme to my všichni.
Díky!
Pokud vás stránka Visegradský jezdec zaujala a rádi byste přispěli na její provoz, můžete ji podpořit prostřednictvím služby Donio.cz nebo na transparentní účet číslo 2301923262 / 2010.
Všem dárcům samozřejmě mnohokrát děkuji