Manželství pro všechny

Zítřek je dnem, kdy se ve sněmovně bude hlasovat o zrovnoprávnění manželství pro všechny občany České republiky. Neodvažuji se tipovat výsledek, analýzu zkusil udělat web Aktuálně.cz a vyšlo mu, že 100 poslanců bude hlasovat proti, 53 pro a názor 47 poslanců nedokázali odhadnout.

Toto téma se bohužel stalo silným politikem pro populistické politiky (zviditelňují se) a pro strany, které kvůli složení populace (málo věřících) nemají jiná než zástupná témata jako tato.

Aktivity vůči LGBTQ spoluobčanům jsou však taky součástí celosvětového hnutí, které se snaží reagovat na ztrátu silových pozic části mocenských struktur. V Deník N se tomuto tématu věnují delší dobu, například těmito dvěma články: ZDE a ZDE.

Pro vás jsem shrnul nenápadný pochod institucemi a politikou u nás v ČR tady sám.

Tlak na homosexuály je jen první takovou záchytnou kótou, následovat budou (dívejme se jinam, třeba do Polska či USA) interrupce, antikoncepce, rozvody, porno.

Svázat většinu bigotními pravidly a zákazy, vnucené poměrně výraznou (v ČR až neviditelnou) menšinou, která však organizovaně a za velké peníze (viz tagované odkazy z Deník N) dokáže měnit ovlivňovat politiku a měnit legislativu.

Slovy klasika: oni prostě nekecají, ale makají.

Konkrétní příklad, jak to bylo na Slovensku zde v textu od Seznam.cz:

Samo Marec: Jak jsme na Slovensku prohráli debatu o LGBT+

🧵 „V prosinci 2013 byla na Slovensku založena Aliance za rodinu, která v dubnu následujícího roku oznámila, že se vyráží sbírat podpisy pro referendum o ochraně rodiny.“

🧵 „O deset let později je rodina muže a ženy chráněna všemi možnými způsoby, a máme ji dokonce i v ústavě. Situace LGBT+ lidí se však zhoršila. A změnila se i společenská atmosféra.“

🧵 „Referendum o ochraně rodiny, které iniciovala Aliance za rodinu, bylo totiž ve skutečnosti počátkem křesťansko-konzervativního odboje proti moderní době jako takové. Dalo by se říci, že po něm už nic není jako dřív a situace je spíše horší. Pro všechny. Společnost je rozhádanější, politika agresivnější a nepřátelé jsou všude. Občas to nabývá až podoby psychózy.“

🧵 „Než se na scéně objevila Aliance za rodinu, byla práva LGBT+ lidí na Slovensku okrajovým tématem Pak ale přišla Aliance za rodinu a její hlavní tváří byl právník Anton Chromík, o kterém do té doby nikdo moc neslyšel. V dubnu 2014 vyhlásila sběr podpisů pro referendum, nasbírala je poměrně rychle a termín byl stanoven na 7. února 2015.“

🧵 „Důležitější než samotné referendum však byla kampaň, která mu předcházela. Podporu referendu vyjádřila Konference biskupů Slovenska, která hovořila o kultuře smrti. Anton Chromík spojil práva homosexuálů s masovým vražděním a totéž řekl oblíbený kněz Marián Kuffa: „Nejsou to obyčejní vrazi, ale já říkám, že jsou to masoví vrazi. Jeho bratr, poslanec Štefan Kuffa, zase prohlásil, že jde o nemocné lidi, kteří by neměli chodit po ulicích.“

🧵 „Pokud jde o samotné referendum, skončilo neúspěchem: předem bylo jasné, že nedosáhne potřebné nadpoloviční účasti, a nakonec se ho zúčastnilo jen 21 procent lidí. Jenže to nebyl konec, byl to teprve začátek.“

„V parlamentu jsou poslanci, kteří tvrdí, že ejakulace mimo vagínu je hřích, a přesně jako islámští radikálové vykřikují, že by se ženy měly více zahalovat. Poslankyně Anna Záborská z ultrakonzervativní Křesťanské unie má jediný program – zpřísnění potratů. Opakovaně jej předkládá navzdory tomu, že potratů je historicky nejméně a podle průzkumů s nimi jasná většina Slováků nechce žádnou změnu.“

🧵 „Někdy je to vyloženě absurdní, tak absurdní, až je to neuvěřitelné: jistá mateřská škola měla představení na téma Putování kapky vody a jeho součástí bylo, že po dešti se na obloze objeví duha. Rodiče, kteří za duhou na fotce viděli LGBT+, protestovali, a přidal se k nim internetový dav. „Veřejně se OMLOUVÁME za tento symbol,“ reagovala školka.“

🧵 „Celá záležitost se proměnila převážně v emoce. Do jednoho obrovského balíku iracionálního strachu dnes patří duhová vlajka, LGBT+, adopce, potraty, liberálové, Brusel, Soros, Ukrajina, Amerika. Není třeba bojovat proti korupci, vždyť toto je skutečný nepřítel.“

🧵 „Na Slovensku už dávno známe všechny argumenty, jak to celé není přirozené ani normální, jak rodina je od slova rodit (a v Německu?). To vše u nás zaznívá už léta. Výsledků je hned několik.“

🧵 „Slovensko je ve všech evropských průzkumech tolerance na posledních místech, a situace je dokonce ještě horší než před dvaceti lety. Cokoli, co se jakkoli týká nebo by se mohlo týkat LGBT+, je vnímáno jako útok na naši kulturu, tradice a život. Zhoršila se jak společenská situace LGBT+, tak celková nálada.“

🧵 „Politici celkem běžně útočí na LGBT+, v parlamentu máme fašisty, i když se nyní vydávají za obyčejné konzervativce, odhodili uniformy a pózují se svými dětmi a domácími mazlíčky ve slušivých košilích. Snaha o rekatolizaci, která začala referendem, byla úspěšná a posunula se směrem k potratům.“

🧵 „Právě politici tohoto tématu mimořádně obratně využili a postarali se o to, aby se na Slovensku místo existujících problémů řešily neexistující. LGBT+ lidé v jejich podání zůstávají i nadále hrozbou, proti které je třeba preventivně bojovat.“

Co z toho vyplývá pro současné dění v ČR? Myslím, že tři věci:

1) Otázku práv LGBT+ osob považuji za kulturní zlom, kterým probíhá hranice mezi Západem a Východem. Myslím, že víte, na které straně chcete být.

2) Sledujte, kdo předkládá zákony na podporu LGBT+ a také na podporu tradiční rodiny. A sledujte, proč je předkládá: o co mu jde?

3) Vysvětlujte a komunikujte. Nedovolte, aby se této agendy zmocnila druhá strana, nedovolte, aby prostor ovládly konspirace a strach. Pokud se to stane, dopadne to jako na Slovensku.

🏇 Český občan – volič, který je pro naši demokratickou orientaci by měl chápat, že současné tlak pro zrovnoprávnění všech občanů ČR v otázce manželství, je součástí masivní aktivity podnikatelských kruhů, které se pokouší přetáhnout část moci k sobě, na podkladě boje „za tradiční hodnoty“.

Jak je v textu opakovaně zmíněno, jde jen o začátek celého tažení, přičemž dalším na řadě bude omezování interrupcí, tlak na jejich úplný zákaz, dtto interrupce, sexuální výchova a další.

Fakt, že se požadavky vlivových skupin typu Aliance pro rodinu navlas shodují se státní filozofií současného Ruska, je doufejme jen náhodná shoda, ačkoli i ruské peníze (viz články výše) v těchto hnutích figurují. Včetně peněz Putinových oligarchů Jakunina (přítel Kause i Zemana) a Malofejeva. A to nejsou žádné malé ryby.

O tom, že útoky na LGBTQ komunitu je mocná zbraň ruských hybridních válek svědčí i vyjádření estonských zákonodárců. Ti totiž přijali manželství pro všechny nedávno. Jedním z hlavních důvodů kromě samotného zrovnoprávnění, bylo i odstoupení od ruské zóny vlivu, kde je naopak zákaz homosexuálních sňatků silně akcentován. (zdroj ČRo Plus)